In the third installment of his account detailing the acrimonious Psquare family dispute, Peter Okoye revealed a pivotal moment that ignited his deep-seated alarm: the startling realization that his name had been unceremoniously removed as a signatory from the official bank account of Northside Entertainment. This unsettling discovery occurred during his attempt to access and review the company’s financial records, a routine request that unexpectedly unearthed this significant alteration. The gravity of this omission, Peter stated, served as a potent catalyst, compelling him to embark on a more thorough and urgent investigation into the financial dealings of the music empire they had built together.
根据 Peter 的叙述,他随后发现的情况只会加剧他的不安和怀疑。他指控来自各大音乐分发平台的版税收入被系统性地分配和划分,却未得到他的知情或同意。Peter 对这种缺乏透明度感到极度困惑和沮丧,质疑为何自己完全被排除在这些巨额资金流入的信息之外。他坚称从未被告知或获悉这些资金的分配情况,而这些资金占据了乐团收入的相当大比例。
Peter 进一步指出,2017 年 Psquare 正式解散后,版税支付的处理方式出现了重大变化。他声称,原本用于 Northside Entertainment 的资金实际上被重新导向了一个名为 Northside Music 的独立实体。Peter 通过审阅银行对账单证实了这一点,显示从 2017 年至 2023 年期间,聚合平台向 Northside Music 账户存入了近 120 万美元的巨额款项。他坚决否认事先知晓此安排,也未曾批准过如此大规模的资金转移。
Peter 进一步详细说明了他试图解决这些日益突出的财务差异的过程。他回忆起曾就这些令人困惑的财务问题与年长的兄弟兼前经纪人 Jude Okoye 对质,但遗憾的是,这些讨论未能提供满意或明确的解释,留下了许多未解之问。他还表示曾多次努力向双胞胎兄弟 Paul Okoye 传达自己的担忧,强调他感到事情根本上出现了问题。尽管他屡次强调事态的严重性,Peter 称他的焦虑大多被忽视,警告也未得到重视。
Peter 关注的核心争议点在于其业务结构内部的财务交易机制。他质疑音乐聚合平台此前向 Northside Entertainment 支付版税的合法性,随后为何突然停止向该公司付款并改为向 Northside Music 转账。他强烈主张,从三兄弟共同拥有、代表其音乐事业核心的账户中将资金重定向,若未得到所有相关方的明确且正式授权,是不可能合法进行的。在他看来,此类重大变更必须通过正式的书面协议,并需他本人或经授权的代表签字。于是,他提出关键且未得到解答的问题:究竟是谁在他的名义上签署了文件或提供了授权?
探索 Headline Hub 更多内容
订阅以获取最新文章发送至您的邮箱。
